popo.at |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verschreckt und zuviel zynismus. Meine verständnislosigkeit weicht fassungslosigkeit, einem einzigen großen fragezeichen? Wer kann dies so wirklich wollen? Sind menschen in diesem land wirklich so vergeßlich, braune flecken so verzeihlich, menschenrechte nebensache? Ist es wirklich so schlimm in einem stinkreichen (nr. 7), relativ friedlichen, europäisch und international (nach waldheim) wieder relativ fest verankertem land zu leben, daß man an diesem status quo unbedingt rütteln muß? Woher diese österreich-untypische experimentierfreude? War die bisherige antiasylpolitik noch nicht rechts genug, der intoleranz immer noch zu wenig? Warum vergißt eine övp auf ihre verbliebenen werte, von wahlversprechen zu schweigen. Warum schweigen dazu die mitglieder. Was versprechen sie sich davon? Ist österreichs stellung in europa plötzlich völlig uninteressant? Wie kann dies schüssel ernsthaft als internationale verschwörung gegen österreich bezeichnen (Was die Kritik des Auslands betrifft, stellte Schüssel ferner fest, "vielem was da kommt, ist organisiert, das möchte ich klar sagen.... - der Standard). Koalitionäres einlenken auf gemeinsamen verschwörungstheoretischen grundkurs? Was würde ein erhard busek dazu sagen? Ist die euphorie und "aufbruchsstimmung", innerhalb der övp wirklich so groß. Freuen sie sich wirklich alle so, endlich prinzhorn statt edlinger als finanzminister zu haben, eine freiheitliche kultur- und sozialpolitik? Wie kann mensch und politiker in der fpö eine paktfähige partei (mit handschalgsqualität - auf F-neudeutsch) sehen, nach all den sprunghaften richtungswechseln seit 1986 (siehe kurzzusammenfassung in der Spiegel)? Kann sich ein politiker für handlungen und äußerungen, die nicht nur den konsens der 2. republik sondern auch den der menschlichkeit dermaßen in frage stellen (straflager, beschäftigungspolitik, ulrichsberg, mißgeburt) entschuldigen.(der Spiegel : Das inszenierte Stück Trauerarbeit läßt Haider in einem grammatikalisch so unsinnigen wie bezeichnenden Schuldeingeständnis gipfeln: Frühere "Äußerungen, die mir zugeordnet werden, waren unsensibel und mißverständlich".) - Wir haben ihn also nur falsch verstanden? Kann ein anderer politiker diese entschuldigungen, schwamm drüber, akzeptieren? Über die plakataktionen der letzten nationalratswahl großzügig hinwegsehen, oder sind die auch schon vergessen? Das ausland tut sich damit, zum glück etwas schwerer. Aber haider wird ja in kärnten bleiben, ganz sicher, er hat es versprochen, und so schlimm kann es ja nicht werden. Die im ausland werden sich schon wieder beruhigen, wenn wir uns brav und unauffäällig verhalten, außerdem sollen die lieber mal vor ihrer eigenen tür kehren. Eine verfassungsmehrheit ist ohnehin nicht gegeben. Die fpö wird eher stimmen verlieren als gewinnen, wenn sie mal regierungsverantwortung übernehmen muß. Ganz sicher, für die oppositionsrolle bleibt ihr ja dann nur noch ihr mann in kärnten, wenn er dort bleibt s. o.. Verlassen jelinek und andere das land; brauchen tun wir die ohnehin nicht. Über ein bißchen isolationismus kommt man nach einiger zeit wieder hinweg, siehe slowakei oder kroatien. Außerdem, so schlimm wird's schon nicht werden. Kein sehr hilfreicher ansatz bis hierher. Weiter denken... Rainer Mandl |